El Hombre Mecanizado y la Máquina Humanizada, por Francisca Manriquez

En este ensayo se espera comparar dos puntos de vista, siendo estos el Hombre mecanizado y por otra parte la maquina humanizada. Ambos puntos se presentarán desde al apogeo de su desarrollo hasta la actualidad, buscando reflexionar sobre el futuro de la tecnología y el hombre. Se apuntará al tema mas bien eficiencia, estético, y razonal, del hombre y de la tecnología. También se hará alusión de lo negativo y positivo de a evolución del convivir entre lo humano y lo maquina. El tema surge a partir de la visión estética de Boris Atzybasheff, de la maquina heroína del ser humano, como un ente esforzado y trabajador, y por otra parte la visión de Fritz Kahn, del hombre como sistema perfecto, en convivir con el entorno, y su capacidad de retroalimentarse.

Introduccion

• De donde surge el tema:

• Autores Boris Artzybasheff y Fritz Kahn como referentes visionarios de la maquina humana

• ¿Cuáles son sus puntos de vista?

• Maquina humana …¿Hombre mecanizado o maquina humanizada?

Desarrollo

• Actualidad: Búsqueda de la semejanza de la tecnología al razonamiento y apariencia humana

• Actualidad: Hombre y la adquisición de virtudes de la tecnología en su anatomía

Conclusión:

• ¿A que nos enfrentamos en la actualidad?

• ¿Qué nos espera un futuro?

Un día surgirá del cerebro de la ciencia una maquina con una fuerza tan temible y terrorífica, que hasta el hombre, el guerrero que está dispuesto a soportar la muerte y tortura para infringir muerte, abandonará la guerra por siempre Thomas Alva Edison

A partir del estudio realizado a 2 grandes ilustradores gráficos, que demostraron su admiración por las maquinas nacientes en la segunda revolución industrial, es donde nos ubicamos en la visión a tratar. Por un lado Boris Artzybasheff, ilustrador de revistas como Time y Fortune, posee una visión de oda a la máquina, que viene a reemplazar al hombre en algunos trabajos que requerían mucho esfuerzo, ubicando a la maquinaria como un ente salvador, dedicando su vida útil a una sola labor con gusto y dedicación. Por otra parte, Fritz Kahn, descubre una simplificación de un lenguaje técnico, en un esquema comparativo entre el cuerpo y la maquinaria industrial, comprendiendo la anatomía del cuerpo como un sistema que se interconecta tanto con el entorno, como con sus subsistemas internos. Si englobamos estas visiones, nos podemos ubicar entre 2 temáticas: una presenta una visión de la maquina con características físicas humanas, inclusive con una expresión compasiva hacia nosotros, o sea una Maquina Humanizada en el ámbito racional-sentimental. La otra visión, nos presenta al humano como un sistema mecánico, complejo y hermoso. Nos demuestra la posibilidad de auto sustentarnos al convivir con el entorno de manera espontánea y casual, pero perfecta. O sea plantea al ser humano como una maquina perfecta, capaz de valerse por sí misma. Si nos ubicamos temporalmente, estas visiones son hace casi un siglo atrás, cuando maquinaria industrial estaba en su apogeo en la segunda revolución, y el desarrollo tecnológico recién comenzaba a nacer. Ambos autores no previeron los niveles de masividad que alcanzaría la maquinaria y la tecnología. Pero si extrapolamos estas visiones a la actualidad ¿Somos capaces aun de considerar siquiera al humano como maquina? ¿O la posibilidad de una tecnología sacrificada por nuestro bienestar? Quizás estas visiones no serían las mismas si se plantearan ahora, ya que la tecnología, por su parte a saturado el comercio y, por el contrario a la visión de Artzybasheff, la maquinaria no solo saca al hombre de un trabajo de mucho esfuerzo, también deja a muchos sin trabajo, o pasamos al punto de tener que mantener en buen estado esta tecnología. Fritz Kahn y su visión del hombre como maquina perfecta, se ve desarticulada por la actual visión del hombre enfermo, el cáncer presente contantemente, las alergias, intolerancias, la vida en si se ha vuelto un desafío de supervivencia para el humano, o quizás es solo el desarrollo de la tecnología que lo evidencia.

En la actualidad nos vemos enfrentados a nacientes avances tecnológicos, que son inclusive capaces de reemplazar al hombre por completo o solo necesiten un pequeño impulso para continuar con su funcionamiento, o sea pasando prácticamente a ser un sirviente de las máquinas.

Las máquinas que se inventaron para servir al hombre en su tarea acabaron por adscribirle a su servicio; no eran ya, como las herramientas, una prolongación de su brazo, pues el hombre se convirtió en su mera prolongación, en un miembro periférico, pegadizo y coadyuvante. Martin Buber

Las máquinas inteligentes, se consideran más próximas al hombre, que los mismos primates, que de los cuales, ya han sido demostrado científicamente su semejanza, pero ¿a qué se debe esto? Gracias a la capacidad de la maquina en sacar cálculos avanzados, incomprensibles o muy difíciles para cualquier humano, la mayoría de las personas, creen que las maquinas tiene una gran capacidad de razonamiento, solo por desconocer los procesos de cálculo de estas (programación).

Existe constantemente una disyuntiva entre las distintas visiones del hombre. Por un lado, siempre se ha sabido que el hombre tiene el afán de querer ser Dios, por lo que el crear una especie capaz de razonar, le llenaría el orgullo. Pero por otra parte, siempre estará el temor, que si la maquina tomara el control, de la vida humana, para una mayor eficiencia y cuidado de la vida, se perdería la libertad de elección, como ya sucede en algunos casos de intervención de la tecnología en la vida humana. Un ejemplo de esto podría ser automóviles que escogen el camino a recorrer, según algún patrón de comportamiento del usuario, o según la forma más eficiente del recorrido, donde ahí el problema sería la imposición de una elección, pero siempre y cuando el usuario tenga la capacidad de escoger, o ser intermediario entre la sugerencia y la acción, no habría problema. Si las maquinas poseyeran un nivel de intuición, propia de los animales, donde se fomentaría el posible error, llevando a una corrección, esto si daría a la tecnología la capacidad de inteligencia. Pero la intuición parte desde la capacidad de sentir, y eso está aún distante de la realidad. La lógica no siempre es el método humano para tomar decisiones, pero mientras algunos científicos siguen estudiando esto, otros ya han traducido algunos sistemas mecánicos que permitan a las maquinas características humanas, por ejemplo la visión artificial, los miembros táctiles.

Tenemos muy claro que en la actualidad, la medicina posee grandes avances gracias a la tecnología, como órganos artificiales, marcapasos, entre otros. Si bien esto es una fusión entre el humano y la tecnología, esto es solo un comienzo de las posibles evoluciones a poseer en un fututo, gracias a la unión de estos dos medios. Ya no es raro esperar cosas de la medicina que nos parecían imposibles en un pasado, ya que esto lleva un desarrollo exponencial de esta en solo 20 años: sensores controladores de salud, ojo biónico, escáner, nanotecnología, implantes cerebrales para producir sonidos a personas mudas La clave a poder descifrar, para poder vincular el humano y la máquina, es la biología del cerebro humano. La mente, la capacidad de pensar, son los factores que imposibilitan a la maquina a evolucionar. Por ejemplo Mark Magleby es uno de los científicos que más se ha empeñado en descifrar la neurona y replicarla, con el fin de comprender esta diversa conexión de acceso esporádico a los recuerdos necesarios. Si se lograra conectar al cerebro, una serie de tarjetas con información programable, para poseer información en específica, o para aumentar aptitudes cognitivas como la capacidad de aprendizaje, sea cual sea el caso, las posibilidades seria asombrosas. Quizás se incorporaría una nueva espacie de hombre, o una nueva forma de estrato, según su capacidad mental, cuya inteligencia y memoria serian la de la tecnología. El cerebro sigue siendo un misterio en la ciencia actual. Si bien, poseemos algunas informaciones sobre él, y sus procesos electrónicos y químicos, no sabemos nada sobre las justificaciones de cosas etéreas como el pensamiento, los sentimientos, la personalidad o el alma.

Ludwig von Bertalanffy, dice que los sistemas cibernéticos son incapaces de auto organizarse y de reproducirse, es decir, de progresar por si mismos en el camino de la diferenciación, asimilando la energía del exterior, que es totalmente distinto a la de los computadores, pero si se llegase a construir una neurona electrónica… ¿qué sucedería? ¿Será necesario programarlo? ¿Aprendería por sí mismo? ¿Tendría la capacidad de generar sentimientos? En un caso supuesto, donde se puede realizar una especie de súper hombre, con incorporación de elementos tecnológicos a nivel cerebral, que le permitan mejorar o incluir nuevas virtudes ¿esto no sería peligroso para la humanidad en general?

¿A que nos acercamos en un futuro con la tecnología? Claramente la tecnología surge para disipar el nivel de esfuerzo del ser humano, ya sea para no desgastarnos física o mentalmente. Estas sirven como extensor de nuestro cuerpo o como medios informativos. La tecnología no piensa, solo potencia la actividad intelectual del humano. En cuanto al diseño de interacción entre esta máquina y el humano, cada día se intenta acercar la tecnología a un medio más presente en nuestras vidas, algo constante e infaltable. Además paso de modo exponencial, de ser un bien muy caro, a algo mucho más asequible por lo menos en Chile. Algunas máquinas ya no solo hacen el quehacer que el hombre no quiere hacer, sino también recuerda, cosas a realizar. Es mucho más sociable Donald Norman, plantea en uno de sus libros que la tecnología en un futuro, no solo será más sociable con el humano, si no, será sociable entre unas y otras, a tal punto, de seguir nuestros patrones, y compartirlos y compararlos con otras máquinas en otros lugares, para brindarnos una experiencia mucho más gratificante y sin esfuerzo, pero interviniendo en nuestra privacidad de manera descarada. Podrían decir: Tus amigos están viendo 12 monos ahora mismo. Si quieres te la pongo, y como ya ha empezado, la pondré desde el principio… Las maquinas humanizadas, en un pasado estaban pensadas como que realizaba los quehaceres de la casa, como algo, sin vínculo afectivo, solo un objeto. Pero hoy en día, las personas están más distantes, quizás gracias a la presencia de la tecnología en nuestras vidas, por lo que quizás se espere suplir esta falta de compañía mediante la incorporación de estas máquinas humanizadas en el hogar, de manera que socialice, ya sea por patrones, o temas netamente comerciales, pero que quizás Algo importante es que el hombre es capaz de evolucionar y esta evolución le permite crear instrumentos para un buen vivir y esto sería la motivación para crear tecnología de este tipo. Aunque ambos caminos, ya sea de la de máquina humanizada o la del hombre mecanizado, será radicalmente distintos, la meta es muy similar, ya que ambas significarías un cambio en el desarrollo de la tecnología actual.

¿Cuál surgirá primero, los humanos mecanizados, o las maquinas humanizadas?

Para concluir, es posible que el ser humano y la máquina, se mantengan en el estado actual de equilibrio, por mucho tiempo más, como también es posible que convivan y coordinen aún más sus virtudes, pero la posibilidad de poseer una capacidad de almacenaje de información, sin ningún límite de acceso a adquirirla, aún está lejano, como uno de los ejemplos de la incorporación de este tema y las máquinas, así sea la mejor máquina del mundo, fueron creadas por inteligencia humana, entonces una evolución sea natural o tecnológica va a implicar una evolución conjunta con el otro. Sin duda es un tema que estamos empezando a vivirlo y queda largo por explorar y analizar. Por el momento las “máquinas” serán aparatos que funcionan mediante la programación de procesos, sistemas, etc. Y los hombres como seres vivos seguiremos sintiendo, pensando y aprendiendo cada día algo nuevo porque somos racionales y no necesitamos de alguien más que nosotros mismos para poder funcionar por ese motivo somos libres y capaces de mejorar y crear.

Bibliografia Norman, D. A. (2010). El diseño de los objetos del futuro (Vol. 82). Editorial Paidós.

Pinillos, J. L. (2001). La mente humana. Temas de hoy.